3月29日， 一段《陕西警察与出租车司机起冲突被其暴打》的视频流传网络。视频显示，一民警在执法时与司机产生争执，被司机拉拽后先打了对方一耳光，随后被对方打倒在地。
事发后，当地警方对此事的处理方式引发争议，被指“和稀泥”。
警方：已调解，司机赔偿医药费
澎湃新闻从视频中看到，一辆牌号为“陕AU1031”的比亚迪出租车停放在路边，一身穿警察制服的男子与另一位男子正在出租车驾驶室旁进行争执，双方互相推搡、拉拽。争执中，身穿警服的男子给了对方一耳光，随后被对方猛击几拳，抡倒在地。
3月29日19时19分，西安交警支队官方微博“畅通西安”回应称：此事发生于2014年11月19日，系出租车司机拼座时与学生发生冲突，并将其打伤，当事民警路过制止时发生。警方已依法予以处理。
西安交警支队的回应微博发出后，不少网友在微博下留言， 要求交警支队给出更明确的回应。有网友认为，交警支队并没有说明究竟是哪一方受到了处理，也没有就双方的行为是否合理给出明确判断。还有网友表示，该司机的行为涉嫌妨害公务，警方应该追究司机的相关责任。
3月30日上午，西安公安局交警支队一名工作人员告诉澎湃新闻，辖区派出所去年已对此事进行处理。对方强调，是当事出租车司机接受了处理。对于当事民警当时属不属于执行公务以及打人司机如何被“依法处理”，对方并未解答，只强调让记者看官方通报。
据西部网报道，西安交警支队相关工作人员介绍，视频中身穿警服的男子是车管所民警，被打后住院。事发后经过协商，出租车司机承担了所有的医药费，双方达成了谅解。
律师：“这种处理是在和稀泥”
上海申伦律师事务所马文斌律师向澎湃新闻表示，西安警方这种处理方式是在“和稀泥”；警方应对该民警的执法行为是否适当做出明确回应，对于司机抗拒执法的行为也要给予定性。
马文斌称，该民警不论当时是路过还是接警处置，只要身穿警服处理纠纷，就是在行使国家权力，其行为可以算作执行公务；出租车司机对执法人员进行人身攻击，或构成妨害公务罪，警方应当对其进行处理，情节严重的须对当事人提起公诉。
马文斌还称，警察打出租车司机的行为也不合法，警方可以根据《人民警察法》和《公务员法》对其进行处罚。
“协商处理并不适用于此案。”马文斌解释，民警在行使执法权，司机是执法对象，所以这件事跟普通的打架不一样，不是调解赔偿医疗费就可以了，警方一定要给个明确的说法：首先不能包庇自己人，民警打人要进行处理；司机抗拒执法，是轻微还是严重，是否构成犯罪，也要给出明确答复。
