【案情回顾】
原告张某与被告王某系文水县某村同村村民，经人介绍后双方于2011年腊月举行婚礼，次年9月儿子亮亮出生。婚后，夫妻二人感情越来越差，在2015年7月，双方因家务事吵闹后，张某便带上儿子亮亮回到娘家居住。2016年5月，张某起诉要求与王某离婚，法院审理后认为双方感情确已破裂，同意离婚。但在儿子亮亮的抚养问题上，双方发生分歧。张某认为，自己没有经济来源，回娘家居住与王某分居期间，母子俩的生活开支一直由娘家补贴，所以请求孩子随父亲王某生活并由其抚养。而王某辩称，儿子亮亮现在不满4岁，年龄尚小，且一直跟随母亲张某生活。因此，要求孩子随母亲张某生活并抚养，自己愿意在法定范围内承担儿子的抚养费。最终，法院判决亮亮随其母张某生活并负责抚养，其父王某享有探望儿子亮亮的权利，并负担必要的抚养费用。
【评析】
原告张某虽然没有固定的经济来源，抚养孩子存在一定困难和能力不足，但孩子毕竟年幼，并一直跟随母亲张某生活，对孩子的生活成长已形成了适宜的环境，如果不顾孩子的利益，改变孩子的生活环境，判决孩子随父亲王某生活，将会破坏孩子适宜的生活环境，对孩子健康成长、学习及生活是不利的。且被告王某也同意适当支付孩子的抚养费，建议孩子随母亲张某生活并抚养，由被告王某负担孩子抚养教育费用的一部分或全部。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款明确规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。同时，第三十七条第一款要求，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。判决亮亮随其母张某生活并抚养，由其父王某负担适当的抚养费，于法有据，于情合理，体现了父母对子女抚养教育的权利和义务。
虽然母亲张某要求法院将儿子亮亮判给父亲抚养，但法院为什么最终会判给母亲张某？因为最高人民法院于1993年发布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中提出，对两周岁以上未成年的子女，一方有下列情形的，即子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，要予优先考虑孩子的抚养权。本案中，亮亮随母亲张某生活时间较长，且已建立了稳定的母子亲情，也已形成对孩子健康成长的有利环境，一旦改变，将对孩子生活成长造成不利。所以法院判决亮亮随其母张某生活，由其父王某负担必要的抚养费用。这既符合婚姻法相关规定，也有利于孩子身心健康，既保障了孩子的合法权益，也结合和照顾了父母双方的抚养能力和抚养条件。
秦广庆 吴凡
