案发现场，一个带血的塑料瓶子从楼上掉到院子里。本报记着 丁明 摄
今年5月12日，一名男子翻墙进入云南大学滇池学院女生宿舍，持刀刺伤两名女大学生的消息震惊昆明，尽管经警方调查男子行凶系因感情纠纷，但其行为依然倍受指责。昨日下午，昆明市西山区法院公开审理此案，被告朱浩（化名）在庭上说：“我有罪，我愿意接受处罚。从进看守所，我就只看《圣经》，每天都在忏悔，今天是感恩节，我对不起我的父母，也对不起她们的父母，希望她们能原谅我。”
图书馆前浪漫相爱因猜忌和争吵反目
在法警的押解下，朱浩径直走到被告席上，没来得及停下看望远道而来的亲人们，这个一米八几，五官俊朗的年轻男子声音不大，很难和翻墙持刀杀人联系在一起，但在法官、公诉人、原告代理律师和辩护人的不断询问中，他不得不一次次重复着那段将他人生彻底颠覆的爱恋。
老家宣威、在湖南上完大学进入昆明一贸易公司上班的朱浩，对家人来说是莫大的安慰，工作之余他喜欢到公司附近的云南大学滇池学院打篮球，就在这里他认识了经常出入图书馆的女大学生小熊，“因为篮球场就紧挨着图书馆。”朱浩特别补充说。
案发后，小熊的家人曾对媒体表示，两人并不是男女朋友关系，而是朱浩一直在追求小熊。但昨日朱浩表示，他们于2013年5月认识，很快确定恋爱关系，并见了双方的家人，2014年春节，他去了小熊家，“这才知道她的家境挺好的，以前我根本不知道，所以后来她说我对她家庭图谋不轨，我觉得受辱了。”朱浩平静说。
据朱浩讲述，因为小熊很喜欢狗，曾经在老家养过一只，后来死了。得知小熊的爱好后，朱浩特意给小熊买了只金毛养在家中。和大多没结果的恋情一样，相恋时的甜蜜也抵不过两人间的猜疑和琐碎的争吵，尽管没有证据，但朱浩还是认为小熊和其他异性交往而冷落了他，因为小熊向他提出了分手，这让朱浩既惶恐又无助。
今年4月，小熊和好友小简前往朱浩的住处准备搬走自己的东西，不愿分手的朱浩激烈阻止两人，小简劝他们好聚好散时，失去理智的朱浩感觉小简在两人中间挑拨，在3人争吵中朱浩甚至扬起了家中的刀，这场一触即发的危险最终在辖区民警赶来后得以调节。
随后，面对避而不见的小熊，朱浩用石头砸碎了女友的宿舍玻璃，此事惊动了小熊的老师以及学校保卫处领导和度假区派出所民警，大家都曾出面对两人的感情问题进行过调解。朱浩赔偿了学校玻璃的损失，学校为小熊调换过宿舍。
为了挽回小熊，朱浩购买了520朵玫瑰去求和，没有成功后，朱浩竟然在家将小熊曾经喜欢的小狗给杀死，并且将杀狗的照片发给小熊和小简，朱浩的过激行为更加坚定了小熊离开他的决心。在争吵中双方都狠话不断，5月11日上午，朱浩前往家乐福去购买刀具，家乐福没有他要的型号后，又到沃尔玛去购买一套刀具，包含一把水果刀和两把菜刀，“我当时只想吓唬她。”朱浩说。
女生曾哭诉：嫁你都行，别再伤害我了
事发当时，媒体报道多以为是朱浩在对女友小熊行凶时，刺伤前来劝架的小简。昨日庭审中，朱浩供述：
5月12日中午，朱浩带着刚买的3把刀来到小熊宿舍楼下，他把大的两把菜刀用衣服包好藏在宿舍楼下的树根下，而后带着小水果刀翻墙爬进小熊所在的216宿舍，“我进去一个人也没有，东西也少了很多，看起来是要搬走的迹象，但我看到我曾经买给她的鞋还在宿舍里。我就躺在床上给她发了条短信，说‘我走了，没意思’，发完短信一两分钟后，小简就进来了，想着她平时阻碍我们的关系，就用刀杀她。”
小简的惊叫惊动在对门215室的小熊，不顾门外小熊的哀求，朱浩继续将刀挥向小简，直至她倒在血泊中没有动静（小简代理律师：当初小简心里已经知道朱浩要置她于死地，出于自保，她不敢反抗只能倒地装死希望骗过朱浩），朱浩放过转身开门，和小熊撞了个正着。
这时，朱浩的水果刀已经弯曲断裂，他揪起小熊的头发撞到墙上，而后转身跑进215宿舍，拿走小熊的电话。“我当时只是想看看她跟谁发信息，因为感觉她一直在骗我，但头脑一片空白，手机拿在手里什么也没看到，直到最后被警方拿走。”朱浩说。
此后朱浩装好手机转身出了宿舍继续殴打小熊，揪着其头发一直拖到楼梯口（小熊代理律师：当时朱浩想将小熊推下楼梯，但小熊一直用手紧紧抓住楼梯护栏才没被推下），行凶期间，小熊曾哭喊着说：“让我嫁给你都行，你别再伤害我了！”朱浩用手掐住小熊的脖子，“我掐了几秒钟，后来看她快不行了，我实在下不来手，就放开了。”朱浩说。
松开手的朱浩瘫坐在地，这时候原本说来学校接小熊的弟弟在大门处听到有人在女生宿舍楼杀人的消息，他一下子想到肯定是姐姐被朱浩伤害，于是跑向姐姐的宿舍，就在转上二楼的楼道口见到坐在地上的姐姐和朱浩，还有不远处倒在血泊中的小简。
小熊弟弟和朱浩扭打在一起，随后，和学校保安、赶来的民警一起将朱浩控制，并将两名受伤的女生送往医院。
庭审
轻伤女生放弃索赔重伤女生家人出庭
小熊身上有多处创口，均为浅层伤口，多为皮外伤，未伤及内脏和骨头。而小简情况十分危急，全身创口达11处，失血达6000cc，因为失血过多，小简已经进入了失血性昏迷状态，医生对她进行开胸剖腹检查后发现，小简因为脏器多处损伤引发了血气胸和胃穿孔，情况十分危急。当晚院方对小简进行了紧急手术，手术过程超过8个小时，小简受损最重的脾脏被切除，医生尽力保住了同样受损严重的左肾，并修复了其他脏器。
小简的左肺、脾脏、胃、左肾均有不同程度的损伤，上肢、腰部、背部均被利刃刺伤，因小简伤情严重，医生曾向其家属下发过多份病危通知书，最后一份是13日凌晨3时。
本案因可适用于死刑，在开庭审理前西山区法院曾将案件移交到昆明市中级人民法院，2014年9月18日，昆明市中级人民法院向西山区法院传达不同意移交管辖通知书，案件由西山区法院审理。昨日庭审中，原告小简的亲人也来到庭审现场。据了解，目前伤情鉴定为重伤二级的小简已经出院，返回怒江老家疗养，其相关赔偿事宜昨日庭审未提及。
伤情为轻伤二级的小熊也早回了家，其代理律师昨日开庭前表示，为不给朱浩家人增添经济负担，他们将放弃刑事附带民事的相关赔偿，但鉴于被告朱浩是在大学校园对两名弱势的女大学生行凶，要求法庭从严从重处罚。
焦点
经过几轮举证和答辩后，双方都对被告人朱浩的故意杀人行为没有异议，庭审争论焦点集中在是不是属于犯罪中止，有没有自首和坦白的情节：
是不是属于犯罪中止？
辩护人：朱浩听见有人说“不要再打了，再打就不行了”，他就主动停止犯罪行为，而且朱浩看到小熊脸色发紫就主动停止掐脖子的行为。当他看到小简走向阳台对外求救时，没有阻止，也没对小简继续实施伤害，这些都可以证明其是属于情节较轻的犯罪中止。
公诉人：根据相关的证据，本案属于故意杀人未遂，不属于犯罪中止，同时被告也不具有自首和坦白的情节。被告在公安机关做的陈述和今天的陈述不一致，今天是在律师的引导下发问，比如“你杀某某时，有没有停顿”这样的问题下，让他的陈述刻意营造出一种犯罪中止的迹象。
原告代理律师：小简是在求生欲望的支配下，采用装死的方式，让被告确信她死亡后才停止对她的杀害。同时在所有证据中都没有指明被告看到小简走向阳台的情节。当他发现小简事实上没有死亡，而没有继续去杀小简，主要是因被告杀人的目标是两个，小简和小熊，当时他正在对小熊进行伤害，没有能力再去伤害小简。
同时，他连续实施对两个人杀伤，作案工具已经弯曲、折断，这也不是他主观上停止杀害行为，而是客观上作案工具损坏。另外在作案工具损坏后，他是先用左手掐小熊，后又用右手掐，最后用两只手掐，这些行为只能说他是体力不支，而不是客观上中止犯罪。
属情节较轻还是严重？
辩护人：朱浩因感情纠纷引发意愤杀人，结果造成一个重伤一个轻伤，属情节较轻。
原告代理律师：辩护人说其属于刑法情节较轻，小简已经濒临死亡边缘，能存活下来是她本人坚强意志和良好的医疗救治，家属当时在和医院沟通时根本没有能够让其存活的念想和希望，本案怎么能说情节轻微？通过到达现场的第一证人和学校保安都能证实其是被迫停止犯罪。就算在行凶过程中停止伤害行为，但他应该对前面进行的伤害对象进行救助才算是主观上中止犯罪，但他一直没有对小简和小熊进行救治。
镜头
被告人：我对不起父母还有受害人和她们的父母
朱浩在法庭上说，“今天是感恩节，我对不起父母，还有就是受害人和她们的父母，我想对她们说声‘对不起’，我愿意接受法律的制裁，只是希望能早点出来，照顾我的父母。说实话，我在里面每天都忏悔。想到曾带着她一起去露营，那时候我们的感情多好，现在我只希望我能早日出来。”
他说，从进看守所，就只看《圣经》，每天都在忏悔。
朱浩故意杀人案昨日已经审理完毕，西山区法院将择日宣判。在朱浩将带离法庭时，他的家人围了上来，哭泣的妹妹想递张纸巾给痛哭的朱浩，也被法警拒绝，朱浩只能自己抬手擦去纵横的眼泪，冰冷的手铐叮当作响。
