中国江苏网4月13日讯 4月6日，武书连2016中国大学排行榜公布，江苏14所高校入围综合实力百强，南京14所高校进入前200名，其中南京大学进入前十排名第六，东南大学排名第十七。临近高考，每年此时各类大学排行榜层出不穷，让考生和家长们看得眼花缭乱摸不着北。
位列武书连排行榜第二十八名的苏州大学成为榜单前30名中唯一的非985工程大学，位列第四十八名的江苏大学是榜单前50名中唯一的非211工程大学，南京师范大学则排在第五十七名。
“一些二本大学居然超过了‘211’，这种排名看看笑笑就好。”武书连榜单一经发布，便引发网友的集体吐槽。记者对比中国校友会网3个月前公布的2016中国大学排行榜100强榜单发现，南京师范大学位列第五十名，苏州大学位列第六十三名，江苏大学并没有出现在100强的名单里。而排在校友会网排行榜第九位的国防科学技术大学，不仅不在武书连排行榜的前十名之列，更是跌出200名之外。同样是2016中国大学排行榜，为何会有如此之大的差异？有网友猜测，这其中很可能有利益勾连。
统计资料表明，1987年至2000年间，我国共有13个单位发布了30多个大学排行榜；2000年后的排行榜虽没有具体的统计数字，但新近增加的不下20个。排行榜版本之多、发表速度之快和影响之大，都远远超出此前的一二十年。
经过20多年的大浪淘沙，目前国内影响较大的大学排行榜一般认为有3个，分别出自《中国大学评价》课题组、中国校友会、深圳网大公司。这些大学排行榜其实都是来自各类民间机构和网络媒体等。其中，《中国大学评价》课题组组长武书连自1993年开始每年发布《中国大学评价》和武书连中国大学排行榜，包括综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名，其排行的商业性质及负面报道不绝于耳。
各式各样的大学排行榜层出不穷，人们对其提出的质疑也从未中断过。相当一部分高校学子对排行榜的名次排列及年度变化表示不满和不解，也有专业人士认为大学排行榜的评价指标不够科学。更有大学校长在接受媒体采访时公开表示，曾有排行榜制作机构找上门索要“赞助”，排行榜存在“潜规则”等一系列问题。
据了解，目前我国并没有官方公开的大学排行榜。民间较有影响力的大学排行榜之所以存在差异，究其原因是使用的指标评价体系不同，和榜单的原始数据信息不公开所致。
早在2009年，教育部有关负责人就表示，教育部不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。中国科学院院士、南京大学教授王德滋也曾表示，他最反感的就是各式各样的“大学排行榜”。“不要太注意数量，不以数量论英雄，而要强调质量、强调贡献，学风浮躁对青年人的影响太大。老一代科研工作者潜心研究，其科研成果给整个国家带来了转折性的变化，但他们却很少去关注自己的哪篇论文发表了。”
交汇点记者华夏张超
